Comparison of Scope Theories
Content theories are similar in many ways. All of the theories are united in that they primarily see the needs on the basis of motivation.
Self-actualization and value-esteem needs in the hierarchy of needs theory are similar to the developmental needs in the ERG theory. In addition, while the need for love and the need for close relationship are similar, both physiological and safety needs together constitute the existence need of the ERG. Besides, a fundamental difference between the two theories is that the hierarchy of needs suggests a static system of needs based on fulfillment and satisfaction, while the ERG model represents a flexible three-need classification based on inhibition-withdrawal (Hellriegel et al., 2001:145).
Herzberg’in İki-Faktör modeli her iki gereksinim modeliyle de örtüşmektedir. Eğer hijyen faktörleri mevcutsa, hiyerarşideki güvenlik ve fizyolojik gereksinimleri muhtemelen karşılanmış olacaktır. Benzer şekilde, hijyen faktörlerinin var olması, ERG’deki yakın ilişki ve varoluş gereksinimlerinin de tatmin edilmesini sağlayacaktır. Motive edici faktörler işin kendisine ve bireyin gelişim ya da diğer daha yüksek gereksinimlerini tatminine odaklanmaktadır (Hellriegel vd., 2001: 145).
McClelland’ın gereksinimler modeli diğer gereksinimler düzeni modelleriyle spesifik olarak uyuşmamaktadır, fakat, yakın ilişki gereksinimi Herzberg’in bazı hijyen faktörlerini kapsarken, Maslow’un güvenlik-sevgi gereksinimi ile Alderfer’in modelindeki yakın ilişki gereksinimlerine karşılık gelmektedir. Benzer şekilde güç gereksinimi Herzberg’in tanınma faktörü ve Maslow’un saygı-değer gereksinimi ile güçlü şekilde ilişkilidir. Son olarak, başarı gereksinimi Maslow’un kendini gerçekleştirme ve Alderfer’in gelişme gereksinimleriyle bazı benzerliklere sahip gözükmektedir (Rollinson ve Broadfield, 2002: 211).
